Director sobornó al operador de un dormitorio para obtener un contrato de catering para alimentar a los trabajadores extranjeros durante el COVID

Singapur

S11 Granuity Management finalmente rescindió el contrato con Dhanu Shri Restaurant & Catering debido a entregas tardías y comida en mal estado.

Vista del dormitorio S11 en Punggol en Singapur el 17 de abril de 2020. (Foto: AFP/Roslan Rahman)

SINGAPUR: Cuando la pandemia de COVID-19 azotó Singapur con toda su fuerza en 2020, se instaló un "disyuntor" para frenar la infección y los trabajadores extranjeros fueron aislados en dormitorios.

Si bien el Ministerio de Mano de Obra (MOM) inicialmente proporcionó comida a los trabajadores en un dormitorio en Punggol, administrado por S11 Granuity Management (S11), MOM le dijo a S11 en julio de 2020 que dejaría de proporcionar alimentos a los residentes de los dormitorios.

Pero cuando S11 comenzó a buscar sus propios proveedores de catering, los acuerdos se volvieron corruptos y se intercambiaba dinero por contratos.

El director de un proveedor de catering, Dhanu Shri Restaurant & Catering, fue sentenciado este mes a una semana de cárcel por conspirar con su empleado para dar sobornos a empleados del S11 para sus intereses comerciales de catering.

Según una sentencia publicada el sábado (14 de octubre), Muhammad Riyaas Alaadin se declaró culpable de un cargo en virtud de la Ley de Prevención de la Corrupción, y se tomó en consideración un cargo similar.

Según documentos judiciales, S11 proporcionó alojamiento a trabajadores extranjeros y administró varios dormitorios en Singapur, incluido el dormitorio Punggol.

Debido a la pandemia de COVID-19, el dormitorio estuvo "cerrado" desde abril de 2020, según la sentencia.

Para garantizar el buen funcionamiento del dormitorio durante la pandemia, S11 creó un equipo de gestión de crisis que incluía al coacusado Rishibaraj Mohan, administrador del dormitorio, y Duraisamy Jaganathan, asistente de aislamiento del dormitorio.

Cuando MOM informó a S11 que iba a dejar de proporcionar comida a los residentes del dormitorio de Punggol, S11 primero intentó utilizar un agente administrativo, pero los proveedores de catering designados no pudieron hacer frente al volumen de comida.

Finalmente, el director de desarrollo comercial de S11 decidió contratar a otros proveedores de catering externos a partir de julio de 2020.

Rishi hizo publicaciones en Facebook e Instagram buscando proveedores de catering. El empleado de Riyaas, Saifulislam Abdul Ghani, un representante de ventas, conocía a Rishi y vio el puesto.

Le preguntó a Rishi sobre la oportunidad de catering y dijo que le pagaría a Rishi entre 300 dólares singapurenses (220 dólares estadounidenses) y 400 dólares singapurenses al mes si Rishi podía ayudar a conseguir el contrato de catering para el dormitorio.

En cambio, Rishi pidió una parte de la comisión de Saiful de los paquetes de alimentos.

Saiful discutió esta solicitud con Riyaas. Riyaas sabía que conseguir el contrato sería beneficioso para su negocio y que tal vez no lo conseguiría si Rishi no recibía una parte de la comisión de Saiful.

La comisión de Saiful era de 10 dólares singapurenses por paquete de alimentos, pero Riyaas sugirió que Saiful mintiera diciendo que su comisión era sólo de 5 dólares singapurenses por paquete.

De esta manera, podrían conseguir el contrato y Rishi recibiría una parte menor de la comisión de Saiful.

Finalmente, ambas partes llegaron a un acuerdo para que Saiful pagara el 40 por ciento de su supuesta comisión, o 2 dólares singapurenses por paquete de alimentos, a Rishi para conseguir el contrato con S11.

Posteriormente, S11 adjudicó el contrato de catering a Dhanu Shri. Saiful recibió su comisión completa de Riyaas a 10 dólares singapurenses por paquete de alimentos.

En agosto de 2020, Saiful transfirió 746 dólares singapurenses a Rishi.

Sin embargo, S11 rescindió el contrato con Dhanu Shri porque hubo varios casos de entregas tardías y alimentos estropeados.

Rishi se declaró culpable de su papel y fue condenado a 10 días de cárcel, junto con una multa de 746 dólares de Singapur.

Saiful también se declaró culpable y fue condenado a 16 días de cárcel.

La fiscalía pidió una breve pena de cárcel para Riyaas, mientras que el abogado defensor Riyach Hussain pidió en su lugar una multa elevada de entre 18.000 y 20.000 dólares singapurenses.

Dijo que su cliente no merecía una pena de prisión porque su papel era muy limitado, ya que el soborno fue iniciado por Saiful y su participación se produjo sólo después de que concluyeron las conversaciones entre Saiful y Rishi.

El juez dijo que Riyaas era el director de Dhanu Shri y Saiful era un mero representante de ventas, por lo que Saiful claramente recibió instrucciones de Riyaas.

No era el actor secundario que el señor Riyach pretendía que fuera, dijo el juez.

Riyaas apelará su sentencia y se encuentra en libertad bajo fianza pendiente de apelación.